RANT: kriseretorik og angst… Jeg er ikke fan af Putin – eller Trump – men jeg mener vi skal trække vejret og tænke os om – og skabe et mere pragmatisk minimalistisk moderne forsvar, i stedet for at kaste mere vand på den militær-industrielle mølle – 3 til 5% er sindsygt så længe der er hjemløse, ulighed og den mentale folkesundhed sejler – men ok, med den ustabile ledelse i USA skal der ske noget. Men vores kære politikere misser aldrig en god krise….
Den nye orange dreng i skolegården forstår hvordan man intimiderer verden med varm luft gratis – og vi er hoppet på limpinden, selvom USA stadig er dybt afhængige af os økonomisk og strategisk…
Regeringen og partierne bag forsvarsforliget har besluttet at etablere en ny fond – Accelerationsfonden – på 50 mia. kr. til brug i 2025 og 2026. Derudover kommer 70 mia. kr i perioden 2027-2033. Der er også talt om 5% af DK´s BNP – cirka 140,25 milliarder kroner årligt…(!!!)…danmarks økonomi er robust, bevares, men denne oprustning kommer til at kunne mærkes…ligesom den totalt lammende irrationelle angst staten og medierne pumper os med…(kan i huske coronatiden…?).
5% af BNP til forsvaret? Traktor-Troels, nå nej – Rolex-Troels…aka. prepper-Troels – vil have 5 procent i en slags beskyttelsespenge – samtidig med at borgerne selv skal preppe – det er røveri ved højlys dag. Mandagstræneren Troels har lige købt over 100 tanks – selvom alle der har fulgt krigen i Ukraine ved, den slags gammeldags million-metal-skydeskiver kan nakkes med droner fra Elgiganten til en tusse. Han har også investeret i kanoner uden GPS…flot..plus han har ladet sig intimere til at købe for 15 millarder småskibe og droner til at forsvare sælerne i Nordgrønland…hvor Thulebasen ligger…flot.
Forsvaret har generelt en elendig historie når det kommer til drift og indkøb af systemer – det medgiver selv de mest oprustnings-liderlige, f.eks x-militærmanden Peter Ernstved Rasmussen, der i sin bog “Forsvarsløs – Når den største trussel kommer indefra” fremhæver mange horrible eksempler på fejlslagne indkøb og mangelfuldt udstyr i det danske forsvar…skibe, der ikke kan sejle, fly, der ikke kan flyve, og kanoner, der ikke kan skyde. Derudover er der mangel på soldater, artilleri, kampvogne, luftværn, ammunition, reservedele, uniformer og moderne IT-udstyr.
Generelt køber forsvaret altid det forkerte, typisk noget dyrt forældet bras USA skal af med før sidste salgsdato. Hvem husker ikke F104 skandalen, hvor Lockheed -ja dem igen – bestak en masse politikere for at købe et system, piloterne døbte “flyvende ligkister”…
En anden stupid skandale er vi har købt F35 jagerbombere for 63,5 milliarder kroner inklusiv forventede drifts- og vedligeholdelsesomkostninger over flyenes levetid. Problemet er flyet er så højteknologisk det skal have en kode fra USA hver gang det skal starte, plus alle opdateringer defineres af dem…ikke så smart med den nuværende regering derovre. Læg dertil de er så service-tunge man har samlet HELE flyvevåbnet på en base i Jylland, der reelt kan udslettes med ET missil.
Måske havde det været smartere at købe det billigere svenske fly, der kan starte fra almindelige veje så man kan sprede dem ud og gennem dem i en krisesituation – plus flyene kan serviceres decentralt med almindeligt værktøj af almindelige værnepligtige…eller måske er det tid til bare at købe en masse billige droner i stedet ? Ligeledes er undervandsdroner og miner fremtiden – frem for skibe og ubåde.
Nu har Troels ladet sig presse – bare i Grønlandssagen til at købe for 15 milliarder til at beskytte….hvad? Isbjørne? Sejlruter? Potentiel fremtidig minedrift med lorte-logistik, der næppe er rentabel? USA har som de eneste en fin Thule-base – berømt for sine atomvåben-ulykker – plus de har en aftale allerede om de kan lave lige så mange baser de vil – bare de orienterer os, de skal ikke bede om lov…
Den aktivistiske fiasko Respekt for de mænd og kvinder der har kæmpet for Danmark. Problemet er bare de fleste missioner har været helt gakkelak: vi starter på Anders Foghs blinde tro på løgnen om masseødelæggelsesvåben og følger så med som USA´s alibi; vi bomber typisk et land ned til sokkeholderne, fremmedgør befolkningen – og de flygtninge krigen medfører – overfor vesten – og efterlader et ruineret land der så overtages af tosser, se bare Irak, Libyen – eller Afghanistan, der kostede mindst 176.000 mennesker livet..over 46.000 af dem var civile – plus 37 danske soldater, krig over to årtier i et land der historisk set er ustyrligt – til en horribel pris. Først skulle vi fange x-CIA agenten Bin Laden, der var i Pakistan hele tiden, så var det noget med at bygge nogle skoler til kvinder. Konklusionen må være vi kan ikke bombe folk til fornuft og demokrati..det havde været smartere at KØBE sig ind i de lande, eller bare hælde MDMA i drikkevandet og dele iphones ud.
Russerne kommer 2.0??? Europa har aldrig været stærkere – vi har endelig fået Sverige med i Nato og ligger nu trygt i tredje parket over for et totalt punkteret økonomisk presset Rusland, der mister 2000 soldater dagligt og lige har mistet Syrien. Hvorfor vi stadig handler med dem, er over min forstand. Jeg har selv set deres skyggeflåde-fragtskibe lægge til og laste af her.
Men hvad tror vi russerne vil med Danmark? Stjæle Novo? Bombe HC Andersens hus? Kidnappe kongen?Hvis det endelig kom til krig ville der måske være lidt tumult for at blokere udsejlingen fra Østersøen, men mit gæt er, at Nato ville bombe Østersøflådens baser FØR Russerne kunne sætte de sidste rustbunker fra den kolde krig i søen.
Omkring atomvåben-angsten – Avåben virker kun hvis man IKKE bruger dem. Ingen starter en atomkrig, med mindre de vil have hjemlandet kogt af USA.
LØSNINGER- Det danske pindsvin Vi skal have et godt cyberforsvar – ikke bare mod kinesere, russere og briklande – men også imod postnationale firmaer, der har flere penge end mange nationer, og ingen juridiske forpligtelser. Vores net er pivåbent.
Troels vil f.eks købe langtrækkende Tomahawk-missiler bygget i 1970’erne, der nemt kan ses på radar og ligner deres atombærende amerikanske tvilling…det er dyrt, ueffektivt og provokerende. 
At købe missiler i drone-alderen er som at skyde meget billige gråspurve med dyre missiler – det giver ikke mening, missilforsvar kan nemt udmattes og overstrømmes af billige droner. Hvorfor hoppe med på et uendeligt dyr missilkapløb om hvem der har de hurtigste og mest langtrækkende missiler? Fremtiden er laser, se bare på Israelernes missil og artilleri-forsvar.
Vi skal tænke anderledes, centraliserede styrker er skrøbelige, jeg ville hellere investere i et stærkt og kosteffektivt moderniseret hjemmeværn med små droner, der ville gøre det umuligt at besætte Danmark og også ville kunne indsættes mod asymmetriske aktioner og terror. Alle er bange for en højt motiveret high tech Guerrilla med lokalkendskab.
Men måske er det tid til at implementere den telefonsvarer Glistrup drømte om: “Du har ringet til Danmarks forsvars telefonsvarer, vi har allerede overgivet os”.