medier Archives - BLAZAR https://blazar.dk/tag/medier/ A TRUE COPENHAGEN MAGAZINE Wed, 06 May 2026 15:35:26 +0000 en-GB hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.6 https://i0.wp.com/blazar.dk/wp-content/uploads/2017/12/image.jpg?fit=32%2C32&ssl=1 medier Archives - BLAZAR https://blazar.dk/tag/medier/ 32 32 137309283 Tak til 24SYV – 2010ernes KLOVN? https://blazar.dk/tak-til-24syv-2010ernes-klovn/ https://blazar.dk/tak-til-24syv-2010ernes-klovn/#comments Tue, 22 Oct 2019 19:16:14 +0000 http://blazar.dk/?p=8625 24Syv – tak for 8 års satire over småborgerlighed og retrokonservatisme – komplet med bombastiske 80’er-fanfare-jingles à la Star Wars. Men var 24syv i virkeligheden et genialt false flag-projekt, en satire over det borgerlige Danmark i 2010’erne?  Vi grinede af 2000’ernes Klovn, der ikke bare gjorde det legitimt at grine af handicappede og piske dem […]

The post Tak til 24SYV – 2010ernes KLOVN? appeared first on BLAZAR.

]]>

24Syv – tak for 8 års satire over småborgerlighed og retrokonservatisme – komplet med bombastiske 80’er-fanfare-jingles à la Star Wars. Men var 24syv i virkeligheden et genialt false flag-projekt, en satire over det borgerlige Danmark i 2010’erne? 

Vi grinede af 2000’ernes Klovn, der ikke bare gjorde det legitimt at grine af handicappede og piske dem i ansigtet eller sætte strøm til deres gynger, men også gjorde op med den politiske korrekthed og dyrkede den skamløse, narcissistiske og opportunistiske løgner – Caspers – sejr over den mere moderate, uduelige – men trods alt skamfulde – småborger Frank. I Klovn blev det legitimt at snyde og lyve for fisse, fame og penge – bare man ikke blev busted af matriarken Iben. Klovn var måske den mest præcise skildring af 2000’ernes grådige egotripper-mentalitet efter 90’ernes flipperi. En nørdet lanciersfest, hvor det går galt, når man træder alle dem uden laksko over tæerne.

24syvs remixede  2010ernes DF´s slet skjulte racisme og LA´s uhæmmede grådighed og en generel postmoderne nihilisme og gjorde den stueren for en nyborgerlig middelklasse i forstæderne, der var træt af Politikens pladderhumanisme, for 24syvs ironiske helgarderinger fritsatte nogle før meget tabubelagte fortællinger… hvis man blev busted for sine ukorrekte synspunkter  “var det det hele bare for sjov, er du ironiblind?”

24syv skriftede dog Klovns forceret unge drengerøvsstil ud med slips og tweed – det ser så klogt og sikkert ud – nu skulle de småborgerlige brilleaber hævne sig på alle rundkredspædagogerne, hedonisterne og spøgelserne fra 68 og alle andre, der ikke forstår, nyder og underkaster sig markedets altomsluttende dominans og samfunds-herakiernes indbyggede SM-lege.

Et typisk døgn på 24syv startede med vrede konfliktfyldte cliffhanger-nyheder, så snadrede bingo-spekulanter, så Riskærs uledsagede valgprogram, så perfid menneskefjendsk sladder der kun sparkede nedad, så indvandrere eller bøsser der bekræfter deres egne værste stereotyper og skider i bukserne for at holde varmen for lidt borgerlig ommærksomhed og accept,  så et eller anden gammel træt mediehyggerøv, så en hadprædikant, så et anti-kulturprogram, hvis subtekst er hvor latterlig kultur er, så et helt sort skingert par der vil have kunst der ligner noget som i 1880,  så en mand i dametøj der leger cirkusrevy der gør nar af stærke kvinder med reol, så noget snobbet vrøvl om middage der koster en måneds bistandshjælp, så en helgardering mod kritik med det røde felt eller en kontorperker – der reelt bekræfter hvor statisk “venstrefløjen” er blevet. Så et pseudo-psykologiserede venindeinterview med et meget etableret navn, noget søvndyssende poetisk eller senilt sludr om Jørgen Leths yndlingsfrugt, afsluttet af en nihilistisk klische-boheme der leger callcenter for psykisk syge og ensomme om natten – så det er helt helt klart hvad der sker hvis man ikke retter ind til rotteræsets matrix. Kort sagt 2010’ernes Klovn –  og du hoppede på limpinden – rent Stockholmsyndrom. Et snedigt neo-liberalt situationistisk stunt, eller en ufrivillig parodi på en syg generation og tid, der eksploderede i hovedet på sig selv? For var det sundt med al den parasociale interaktion med disse dæmoniske tidstyper? Ring til vennerne i stedet.

Overordnet banede 24syv vejen for noget genialt – ved først at få danskerne til at rende rundt med høretelefoner med taleradio så de ikke kan høre hvad der sker omkring dem – eller høre deres indre stemme. Vi skærer så navlestrengen til statskassen og liberaliserer så hele radiofeltet på sigt – så der er styr på indholdet – for reklame laver som bekendt ingen revolutioner. Tak – der er orden i tingene igen – efter alt det rod og  flip mellem 1960 og 2000. 24syv var et fake alternativ, en lynafleder til at fjerne fokus fra alle de virkelige nye tanker og mennesker – en narresut der skulle bane vejen for den endelige totalliberalisering af øretelefon-indholds-området. 

Kanalen blev fra politisk side konstrueret som et fake “kritisk” alternativ, en lynafleder, der kunne tage energien ud af alle de nye net-medier og de friske mennesker der stod på spring for at styrte medieboblens status quo. Takeradio var opium til folket forklædt som det frække nye shit. Det virkede for en gruppe der før – helt forståeligt – ikke swingede med bøv-danskhall P3, bænkevarmer 80er indieanerne på P6 eller tørre P1, der nu fik nu noget at lytte til og snakke om.

Alle med mediearmbånd skal op af tårekanalen nu! Har i Stockholmsyndrom? Hvad med at DROPPE RADIO HELT – er parasocial interaction (psi) ikke passé, støj for de ensomme, opium for folket? Dyrk det intime telefonmedie i stedet…det er tovejs! Ring direkte til dine egne kilder, klip mellemmanden ud. Bang! Slut med at være en passiv forbruger!

Men set fra helikopteren lignede det tilsigtet satire – eller bare en klikke medie-mennesker, der ikke kunne se deres egen lille skov for træer – og pissede i egen rede, så Venstre, Liberal Alliance og Konservative med Mette Bock i spidsen kunne kappe navlestregen til licensbistanden og sætte lytterne frie i den liberale jungle udenfor deres veltrimmede radio-villahave-boble? Politikerne er smarte nok – først kastrerer de DR, støtter Berlingske (hvor en stor del af programmerne har fundet et nyt hjem efter lukningen) via radioen og afleder med 24syv og fylder folkets headsets med snik-snak, ikke samtale – for så at lukke butikken og dermed åbne et reklamebetalt marked for 1000 fragmenterede podcastbobler tæmmet af reklame. De nye radiolytters første fix var gratis – men bliver snart erstattet af reklamekontroleret tam junk – public service og kritisk bevidsthed. RIP. Underhold, del og hersk.24syv fik reformateret LA & DF´s holdninger så de er blevet stuerene, også for den såkaldte urbane kreative klasse, og alle dem der sucker op til den – borgerskabets diskrete charme og rå uempatisk populisme vandt over  det kastrede skolelærer-P1. Splittelse, konfliktoptrapning som underholdning og udråbstegn er bare mere sexy end en stille proteinrig analyse. Alt anarkistisk, alternativt, følsomt, drømmende, ikke-materialistisk, futuristisk, visionært, utopisk eller idealistisk – blev hånet eller ignoreret – præcis som ude i den virkelige jungle – 24 syv spejlede retrokonservatismen i 2010’erne perfekt. Lad os f.eks. foretage os nymodens løbehjul i stedet for en hovedstad skæmmet af privatbilisme.

For vi havde brug for en revsende satire af tidens retrokonservative skamløshed, og heldigvis puttede 24syv snedigt spejlet op mod alle med deres bidende parodier af et fantastisk galleri af tåbelige tidstyper, den fake-kreative specialklasses privilegie-blinde blå kronprinser, curlingkonger i et neurosefællesskab: jeg er modsat radioen for fin til personhetz og at nævne navne, men der var en overvægt af selvfede macho-journalister, magtfuldkomne sadister, selvlærte sektleder-wannabes, forkælede borgerbørn, uempatiske paparazzi-mobbere, senile forfattere, folk med faderkomplekser der troede de var geniale poeter, pompøse egoer, mænd i dametøj, damer i mandetøj, flinkeskolens bænkevarmere, medievampyrer, grådige fulde spekulant-ludomaner, mediesadister, skingre bloggere, tordenskjolds soldater, tomme tønder, mediesexuelle blottere, tørvetrillende drøvtyggere, indvandrerkritiske indvandrere, fordrukne kunstnere, navlepillende narcisister, hævngerrige mobbeofre, overløbere fra venstrefløjen, retrotosser, gourmetsexuelle fetichister, fitness perkere, liberale svindlere, ideforladte konceptmagere, dumme svin, afdankede reklamefolk, tweedklædte underholdere der gemmer sig bag hornbriller uden styrke, forkælede millionærer, gangstere og psykopater i fri populistisk strækmarch – alle de forældede tidstyper vi elsker at hade ramlede sammen i herlige konfliktofile debatter om identitet i de små pikkes fægteklub. Castet var en flok brand/mennesker, der ser mennesker som potentielle binære historier, der helst skal generere underholdning, splittelse og følelser, ikke forståelse eller indsigt. Originalerne er udrenset for længst og erstattet af tomme tamme trygge fans, der træder vande og tygger drøv på ekkoer af løgne gentaget til de bliver virkelighed.  Det er en atonal opera for pompøse egoer: skrigeskinker med kedelige skingre standpunkter, pludrende livsstilsbetjente, millionærer i skattely der vil nedlæg velfærdsstaten, tørre tomme tamme tønder, sniksnakkere og eftersnakkere, navlepilleri og nedturs-fetishister, vage vejrhaner, lumre landsbytosser, populistiske pampere, luderkunde-lobbyister, djøf-dengser, regnearks-rockere, holdningsagenter, dumme digtere, karmanassere og vacuum-vampyrer, senile og selvfede faderfigurer – alle skriger om sig selv, men der er ingen der lytter til andre end sig selv, mens de prøver at drikker sig  væk i receptionssjatter, mens de trykker næserne op af livets og fremtidens rude Og nu sidder hele net-koret og piver over disse virtuelle envejs-venner skal til at finde andre sponsorer end staten?  Bidende satire!Politik blev personlig hetz, kultur blot absurde finurligheder for skattekroner  – og alle gæsterne hoppede blindt med på legen for en taxibon, et glas Lambrusco og en mælkekaffe – til gengæld at blive gøglet på. Ingen så bluffet, alle ville op i baronens seng – som alle andre steder i 2010érne.

Et herligt hurlumhejhus af lumre parodier af alle de mennesker der helst vil tale længe om sig selv eller deres yndlingsfrugter i egen juice – en uendelig gang tv-charlie for en ny generation af små stræbersvin fra CBS, der havde brug for noget identitetsskabende støj – og efter lidt eksperimenteren ved kanalens fødsel fandt man en mere entydig formel – der blev luget ud i anarkiet – og man ramte den ellers radioløse grådige wannabe småborger i Nordsjælland, Frederiksberg eller Østerbro klokkerent så tårerne trillede.Politkerne skruede bissen på overfor hele medieområdet ogkasterede DR og 24syv, men måske blev 24syv bare blevet en røv der er træt af at skide, en lokalradio fra villabyerne, som alle snobberne hørte for at markere de også er på vinderholdet, en slidt gammel tryllekunst.  Måske er det gamle medieområde bare udminet, ideerne sluppet op, kaos er væk og formaterne og magten er støbt i beton, styret af pompøse egoer og meningsmaskiner, der finder konflikter i alt og aflønnes i egoboosts, afledte sideeffekter og selvbranding. Måske er tiden løbet fra selvfede værter, der iscenesætter et binært univers, hvor virkeligheden splittes i to hold – så vi nemt kan føle og identificere os – i shows, hvor selv de fineste og vigtigste ting blot bliver gjort til tidsrøvende underholdning, fordøjet og skidt ud som støj på senderen, der røver vores tid?

Der er ingen tvivl om, at 24syv røg i en politisk rævekage: da generelt er politkere ikke interesserede i kultur (og et andet felt, de blander sammen med kultur, kunst), så hvis politikerne skal betale til “Public Service”, skal det micromanages, så mediescenen er tryg, da politikerne ikke vil have flere magtpoler styrket. Se bare, hvordan agendaen på DR konstant tæt afstemmes af politikerne i bestyrelsen. Armslængeprincippet og uafhængig presse er blevet floskler fra en mere idealistisk svunden tid. Politikerne vil bare have en sikker platform for deres gøgl, ikke en fjerde statsmagt. Det samme gælder for resten af den statsstøttede presse – der reelt er styret af annoncørerne. Der er ikke censur i Danmark, der er bare  mange talknusende redaktører med  følsomme karrierer.

Glem alt piveriet om 24 syv døde pga. de var kritiske, progressive eller farlige – kanalen har altid stået for en bevarende praksis med bundkonservative værdier, og det er reelt ikke bare DF, der – helt symbolpolitisk – har sparket Københavneriet – eller rettere Gentofteriet – til hjørne – det er alle de partier, førnævnte identitetssøgende lyttere stemmer på. De statsstøttede medier har fået mere end én advarsel – stram op, ellers ryger selv de mest systembevarende og borgerlige medier.

Men en stor del af missionen er fuldført for holdningsagenterne på 24syv – P1 er reduceret til et tørt museum, blandet med onde kloner af de mere tabloide sider af 24syv – lyt bare til programmet Shitstorm….alle skriger om alt for at blive hørt, eller sætter ild i eget eller andres hår – og hele branchen følger trop i tabloid clickbait-stil.

Men hvad startede det? 24syvs far Per Stigs fik sine gamle venner hos Berlingske revitaliseret og People/DWP (dem der fandt på Naziislamisme-kampagnen for de konservative) fik en ekstra indtægt og nyt liv i det skæve Pisa-tårn. Det var klart en slet skjult opgradering af den borgerlige presse – med røgslør fra det tilsyneladende tandløse X-DR2 ironiske 90’er cast. Senere hentede man sågar en nyhedsredaktør fra BT, og så var tonen ligesom lagt...menneskeforagt, had, splittelse, angst – del og hersk. 

Men jeg mener trods alt det er totalt latterligt vi ikke har sølle 100 millioner om året til radio Gentofte her – plus 100 millioner extra til den radio DF nu vil have – jeg vil gerne høre Århus svar på f.eks Knud Romer – og gerne en helt tredie kanal med friske kræfter, der  kan genopfinde public service med eksperimenter og god stil.

Men måske skal vi se politikernes udflytning som et populistisk, men potentielt spændende benspænd: jeg vil elske at høre rå uformateret taleradio fra det udkantsdanmark – eller hvad man nu kalder det uden at blive stemplet som en Københavnersnude.  De områder vi aldrig besøger eller ser repræsenteret som andet end landsbytosser, som aldrig får mikrofonen, der ikke ejer deres egen bolig eller har et arbejde og/eller spiser økologisk, dem der hører Volbeat – eller de over 2 millioner der er på overførselsindkomst. “Radio Det tavse flertal” ville være et fint supplement til 24syvs “Radio friværdi”.  Der kunne være madprogrammer om at overleve på folkepension, ikke om uopnåelige Michelin-vindere. Guides til nervepiller, ikke naturvin. Radioen er billig, så hvorfor ikke bare åbne en ny radio – 24syv/Jylland – og køre den sideløbende med Museumsradioen? Et bombefly koster 800 millioner… Det er hvad 24syv har kostet på 8 år… Hvad med, at vi dropper 3 fly (ud af 48) og laver en til på Fyn også? Jeg ved godt hvad der trods alt spreder mest glæde? Jeg er ligeglad med hvor gamle eller hvilken farve eller klasse de kreative bag et radio eller et medieprodukt er – jeg foretrække bare nogen der ikke har en bagudskuende eller bevarende agenda som rød tråd. Tror jeg finder det udenfor – på nettet – eller slukker og går live.For måske er taleradio bare støj –  så man ikke hører sine indre stemmer, en masse virtuelle venner der envejsknepper din hjerne via øret, så du ikke behøver være tilstede og mærke smerten. Måske skulle vi til at tale mere med menneskerne omkring os, og spare headsettet til det herlige super intime og ekslusive medie – telefonsamtalen – den virker jo begge veje, ikke top-down som radio. Måske er taleradio bare taberadio for ensomme mennesker, der ikke har nogen at tale i telefon med? Jeg ser en stigende ledelse ved voyeur-drøvtygger-medier – cut out the middle man – få tingene friske fra kilden.

Så måske er det smart for 24syv at stoppe, mens legen er relativt god, i en offerrolle – da området og personkredsen virker udminet og træt – det har sejret sig ihjel og ved ikke, hvor bussen nu skal hen, så de træder vande i eget kviksand – deres joke går på krykker i Ålborg, og tiderne er skiftet – det er Greta nu, ikke millionærklubben. Det er veganermad, ikke bridge-blanding nu – og slet ikke ironi og sarkasme mere.PIVSKÆGT: En ting 24syv  opfandt var den uempatiske radio, helt uansvarlig, hvor man ikke var bange for karaktermord, hjemmerøverier på divaer –  eller at smide egne medarbejdere under bussen. Nogle døde sågar, andre gik ned med stress eller blev gjort karrieremæssigt radioaktive efter at de sagde op – jeg ved det, var den føste der skred fra radioen efter at have skabt  120 x 1 times radio på et halvt år, det var dyrt for mig – især bagefter.

For en del af staben spillede magtfulde kompromissløse psykopater, der ikke spillede spillet eller bolden, men kun på manden. De  optrådte på slap line i egne programmer, uden ledsager eller værge. Jeg mener alle skal høres i debatter, men at legitimere farlige tosser og lade dem sprede deres syge ideer og selvbillede uden en voksen i bussen er dybt problematisk. “Hvad fanden, det er vildt underholdende – man kan ikke lave omelet uden at pine et æg” var holdningen. Ofrene holdt kæft i angst, brok ville bare give dem en tur mere i en mølle de ikke kan styre.

Alt blev kanonføde for hadmaskinen: dækningen af kultur var reduceret til kongeportrætter af etablerede kendte eller udskamning af undergrunden, og alt nyt var finurligt og latterligt – kunstnerne skulle helst ramme myten om taberen, den sortklædte boheme, der reelt bare underholder og bekræfter os i, at der ikke er nogen vej ud af rotteræset. Moralen var tydelig: bliv på jobbet med konen og betal dit boliglån. Kulturdækningen handlede som i resten af medierne tit om hvordan man bliver snydt som beskuer, og om hvad ting koster – eller bare om at bruge kultur som identitetsmarkør – mode – uden noget større mentalt aftryk – alt skulle blot reduceres til uskøn trættende “afslørende” konflikt-underholdning. Livsstilskrige frem for en mere overordnet strukturel kritik. Hele konspirationsteorien om 24syv blev ofret fordi den er for kritisk overfor magthaverne tror jeg ikke på – hvor er 24syvs Watergate eller Tamilsag? 24syv var magthaverne, ikke vagthunden, så jeg tror kanalen blev ofret fordi den ikke er jysk og populistisk nok – og har ageret som spindoktor for kræfter, der nu tager en tiltrængt pause på udskiftningsbænken. Måske er det sjove stunt med ballonen af Martin Rossen – der var sjovere end at købe en borgerlig rygekabine, en kæmpe øjebæ af et nazifarvet ur på People-bygningen eller noget Dan Park nazikunst., Var ballonen af Statsministerens særlige rådgiver Rossen,  bare en farvel-fuckfinger fra de borgerliges egne holdningsagenter og spindoktorer på 24syv? Toppen af 24syvs spindoktor-isbjerg, aflytnings-paparazzien Henrik Quortrup har f.eks hjulpet de borgerlige før – alle har lort på tøjet – og piver i uklædelige offerroller nu. Måske handlede denne joke igen mest om stationen selv. Og Jens Rohde får ikke flere stemmer på at pive med koret.

Men 24 syv kom ind, hvor der var et behov for folk, der – på den ene side – var vokset op i efterdønningerne af 1960’erne og havde solet sig i guldalderen mellem muren og tårnene faldt – og derfor havde bløde værdier – men på den anden side havde fået smag for borgerskabets diskrete charme, da de reelt var bolighajer badende i egen sursød sovs, menneske-brands, der kæmpede sig opad i rotteræset.  Denne asymmetri mellem reel praksis og forældet moralsk værdigods havde brug for en stemme, en eksorcist, hvor man kunne fjerne den irriterende politiske korrektheds selvpisker og den evindelige kritiske bevidstheds evige usikkerhedsgenrerende kaos og skyldfølelse og erstatte den med rent identitetsopbyggende gøgl – og bare nyde den ironiske helgarderings vægtløse limbo og sine privilegier. Et højdepunkt var at høre en liberal radio, der levede af statsstøtte: f.eks. da en skæv mangemillionær – der har fået to af Danmarks dyreste uddannelser – skreg til en mand i rullestol “at han bare skulle til at tage et job”. Pisse sjov satire eller benhård dokumentar fra/om en privilegieblind selvfed “elite”? 

24syvs konfliktofili blev tydelig i deres støtte til den fascistiske og helt ubetydelige svenske kunstner Dan Park, i ytringsfrihedens navn – øhhh. En meget underlig og krænkende kuratering fra et statsstøttet medie, en plat støtte til en syg fake-provokation – men det stemte jo perfekt med alle 24syvs debatter, hvor direkte hyggeracisme blot blev bagatelliseret som islamkritisk. Indvandrere på radioen var ofte bare ortodokse idioter, premie-perkere, banderelaterede eller fitnessidioter. Jeg kommer ikke til at savne den del, selvom den var lårklaskende LOL…eller?Nogle få programmer var ikke parodier på 2010’ernes zeitgeist: Aflyttet var som en afrikaner til en KKK-fest – Anders Kjærulf var antidigital vagthund til et teknologiforelsket ja-hatte-rave – med research og kritisk bevidsthed dykkende han igen og igen ned i den sorteste sø af virkelighedens fortrængte paranoia. Han legitimerede al galskaben knastørt hver gang og er en af tidens vigtigste stemmer – håber han finder en tryg podcast-havn, så han kan fortsætte sin fordybelse i den digitale bagside.

En anden, der stak ud, var samplerforfatteren Knud Romer – Thomas Blackmans tungere tyskelskende læremester – fik endelig en platform, hvor han kunne rulle sig ud – cirkulært i egen 90’er sovs, med herlige retro-rants med højt lixtal. Han er et meget bedre menneske på radio end i virkeligheden. Det var glimtvis fantastisk, ligesom en del af de dokumentarer, underbetalte ildsjæle flikkede sammen for at give billigt public service fyld. DR burde lave en her kanal med den slags, eller måske rettere et site.

Det intelligente team bag Kirsten Birgit valgte at smadre den frigjorte Mette Fugl-generation rapporter kvinde – virtuost – og kunne på et tidspunkt sige alt det nyhedsmedierne ikke kunne sige – før de blev redaktionelt censureret og nøjedes med at pille egen navle – igen genial generationskritik, men kedeligt. Men hvorfor netop smadre de sidste rigtige håndværkere og idealiser i mediebranchen? Hvorfor var det latterligt at vide noget, mene noget, være dannet og frigjort og have sine principper som Kirsten Birgit? Fordi vi er hæmmede selv? Fordi vi ikke har idealer mere, kun grådighed?Men alle jokes ender på krykker i dobbelt A, og på trods af åbenlyse defekter og en selvfed uempatisk udpinthed, er det er synd 24syv lukker – snart ved man ikke hvor man har de mennesker mere – men mon ikke de kalder sig og finder nye kanaler – nu markedet for “taleradio” er blevet bobbet op og jorden er gødet til en eksplosiv vækst i reklamebetalt podcast “indhold” læs underholdning? Mærkeligt partneren, reklamekongerne i People Group, ikke bare købte radioen…

24syv lukker – de fik ikke statsstøtten til en DAB-kanal eller FM – efter en pænt mystisk udbudsrunde – det kan undre, at de ikke fortsætter som ren netradio (ingen bruger DAB, men det udløser 80 mill. årligt) – hvorfor ikke bare en reklamefinansieret løsning? Den nye kanal Loud virker heldigvis som endnu en parodi – denne gang på de unge – eller rettere de gamle der “ved hvad de unge vil have” – i provinsen – tilmed!

Så nu er public service lagt helt i seng, og resten er overladt til spons, kan vi sove trygt igen. Reklame kritiserer aldrig rigtig noget – mordet på den kritiske bevidsthed er fuldført – og mediernes dage som en uafhængig magtfaktor lakker mod enden. Jeg kommer til at savne de sidste ekkoer af public service – fra før politikerne glemte armslængeprincippet og djøfferne gjorde medierne til burhønefabrikker og propagandaministerier – dengang medierne var den fjerde statsmagt.

Der er heldigvis håb, thi fremtiden er “menneske til menneske” kommunikation UDEN mediernes mellemled – og datamining. Det er snart slut med at danse til ekkoerne af postmoderne hulhed, det er snart slut med de uendelige egodrevne identitetskrige by proxy, at bænkevarme virkeligheden, at lege Gonzo med bodyguards i andre folks nedtur, det er slut med løgnen som metode og ironien som sikkerhedsnet. Lad os lave exitprogrammer til ofrene for denne sekt, og regruppere deres gode kræfter andre steder, nu dukkehuset slukker.

Slutritualet på taget af People-bygningent holdt den retro-konservative næsten militante stil – og alle dem der kommer og klapper af Dronningen på hendes fødselsdag var mødt op…iderigt? Smukt? Lancierfest?

24syvs hybris bestod i manglende aflæsning af tidsånden, oppustede egoer,sløj talentpleje, kummerlige arbejdsforhold, ekskluderende upopulistisk københavneri, skidt navigation politisk – og mislyde i forhold til partnerne i People og Berlingske – den potentielt eksplosive tværmedielle synergieffekt udeblev – og nu trækker Anders Krab-Johansen fra Berlingske, så det store trafikstik ved at håndplukke allerede udviklede formater fra døde 24syv. Han vandt. En mere plastisk ledelse ville have læst i krystalkuglen før og lavet smarte bud på både fm og dab – og sikret sig en reklamefinansieringsplan B… De har haft 8 år til at navigere, men følte sig skudsikre i deres roséramte selvfedme.

Radio Loud skal da have en chance, da ideen om at kulturen skal have eget medie  på egne premisser er sympatisk – kunst og kultur kan måske genbruges  som andet end kastebold, underholdning og narrehat i konfliktofile debatter for opblæste egoer – ufrivillig satire eller ej. Men jeg er så lidt skeptisk over for det; det er så etablerede og i min optik røvsyge institutioner som fra oplevelsesindustrien som Vega, Nationalmuseet og Roskilde, der skal varetage det – ligesom jeg er skeptisk over for det meste af, hvad der er lavet specifikt til de unge – det ender ofte som en defekt fuld nedladende jule-onkel, der prøver at gramse på lillesøster. ” Giv idioter mikrofoner og høst populistiske klik”… Det har jo virket fint før for 24syv – men lad nu tvivlen komme den anklagede til gode – det ville være friskt, hvis noget ægte uformateret uden skjult agenda fik en stemme i et halvstort flademedie. Men gid 24syv havde haft lidt flere jyder, unge og idealiser ombord og haft en mindre konfliktofil ledelse – så risikerede vi ikke – som nu – at Loud blower op som en slags youtube-voice på steroider eller hvad de nu tager på Crazy Daisys kaospilot-lounge i udkanten i midten af folkedybet…Alle med mediearmbånd skal op af tårekanalen nu – nu har i brugt en regnskov af el på solidaritets-netværks-jobsøgnings-profilerings-posteringer, så kære ænder i eget fedt: bare rolig, vi slipper ikke for de gamle meningsmaskiner fra 24syv, de regrupperer bare – moder Berlingske har allerde fået en del op under skørtet – og skal nok hjælpe dig med at mene noget og overdøve dine indre stemmer og dine dumme venner i fremtiden – det sorte sugende hul af underholdning skal nok overleve under andre flag end det nazifarvede 24syv logo, der paradoksalt nok ikke kan overleve uden skattefars penge. Jeg fatter ikke, at de ikke bare kører videre som reklamekanal? Radioen var ikke løsningen på mediernes problemer i 2010’erne; det var bare en masse nye problemer, der splittede og røvede tid.

Slutspilet: Berlingskes Krap-Johansen vandt radioens trafik ved at håndplukke hits til Berlingske, og slap for 24syvs ledelse…livet går videre…Jeg ønsker alle held og lykke med at overleve udenfor licensboblen i jeres elskede liberale jungle – det burde ikke være så svært for sådan en frisk bande omstillingsparate borgerlige spasmagere….cheer up…og husk det gamle mantra: sendt er glemt. 

MEDIEFORLIG: den mentale mediemassakre er overstået for lang tid siden

The post Tak til 24SYV – 2010ernes KLOVN? appeared first on BLAZAR.

]]>
https://blazar.dk/tak-til-24syv-2010ernes-klovn/feed/ 1 8625
DET KREATIVE KLASSESAMFUND https://blazar.dk/det-kreative-klassesamfund/ Tue, 01 Sep 2020 10:07:20 +0000 http://blazar.dk/?p=11469 Den kreative klasse er blevet paria, der er altid en nedskæringsliderlig rindalist klar i kulissen, selvom den selvcensurerende kritikløse “kreative klasse” mere og mere minder om reklamebranchen i sin tamme “mere indhold til flest muligt for mindst muligt budget” retro-panodil-praksis.   Lad mig her opdatere Richard Floridas forældede kuldetæppe af kulturmennesker, der arbejder med indhold – […]

The post DET KREATIVE KLASSESAMFUND appeared first on BLAZAR.

]]>

Den kreative klasse er blevet paria, der er altid en nedskæringsliderlig rindalist klar i kulissen, selvom den selvcensurerende kritikløse “kreative klasse” mere og mere minder om reklamebranchen i sin tamme “mere indhold til flest muligt for mindst muligt budget” retro-panodil-praksis.  

Lad mig her opdatere Richard Floridas forældede kuldetæppe af kulturmennesker, der arbejder med indhold – altså selveste samfundets åndsindustri: for der gemmer sig en håndfuld undersegmenter, der ofte opererer helt adskilte, men altid prøver at komme opad, om de maler eller laver magasiner, digte, journalistik eller film. Måske gør al den armslængde og markedstamtam kulturen ofte bliver noget bras…Vi starter fra toppen:

De stille magthavere, den der bare ejer og styrer, der forstår at den der lever stille lever godt – de har tyende til at larme. De er ofte påvirket af en interesseorganisation, en kapitalfond eller et parti. Mange i eliten  kunne ofte lige så godt have arbejdet med egendomssalg. Kun få kender dem og pressen angriber dem aldrig, da alle gerne vil have en åben dør til magten. Ikonerne: De få mennesker der tager al sendetiden, der udgør vrangbilledet af den kreative klasse, folket elsker at hade: privilegie-blinde oppustede egoer i teslaer der raver på statsstøtte i Cannes, hvis kreativitet reelt handler om ledelse og markedsføring, eller at gentage tidligere sikre succeser i uendelighed. Simuler gerne progressiv, empatisk og humanistisk selvom din pyramide er bygget af slaver.

Mellemlederne: endnu en forkætret befolkningsgruppe, talknuserne, redaktørerne og kuratorerne – kulturens dørmænd – der sikrer stabile leverancer af formateret tam underholdning til tiden til aftalt pris og låst målgruppe. Ofte tidligere selv indholdsproducenter, der er løbet tør for ideer og samtidig faldet for borgerskabets diskrete charme – nu aspirerer de til Tesla himlen men kan ikke se fortorvet mere. Der er måske ikke censur i danmark, men der er redaktionelle linier der virker præcis som censur. Husk kun at sparke ned – og give opad – opadstræbende retro-formalisme er i høj kurs – tænk hvis sommerhuset røg.De skabende er både toppen og bunden af bunden – det er blandt denne gruppe den egentlige kreativitet foregår, men ikke der indholdsindustriens pengestrøm ender. De skabende skal hele tiden komme om med nye vitale ideer andre kan tjene penge på, udvande og tage kredit for. Hvis en skabende fedterprins er heldig kan han/hun få 3 år i middelklasse-solen, for der er for mange om budet – opmærksomheds-økonomien gør der af uransagelige grunde er et overflødighedshorn af sultne indholdsproducenter der søger spotlysog udødelighed og uddannelserne sprøjter dem ud, så der står altid en pæn pige m/k fra f.eks RUC med penge med hjemmefra klar til at lave krea-jobbet næsten gratis – for det nytter ikke at lave det udenom de etablerede mono-kanaler. Så det er et hårdt liv blandt de skabende, de er altid under mistanke og skal samtidig bygge et personligt brand, findes ufarlige konfliktakser til deres værker, overleve #metoo-overgreb, søge fonde, bagtale hinanden og netværkes – plus de personlige præferencer skal udslettes – du vil ikke stemples som besværlig, hvis du skal holde skruen stabilt i vandet i dette piratfiskebassin, og hvis du ikke forstår millarder af fluer elsker lort skal du lave noget andet, der er ingen bonus hvis du ikke underkaster dig de store platformes formater – for ingen opdager du er den næste Kubrick alene på youtube – ingen penge intet publikum. Ret ind, ellers er du blot en passioneret hobbyist, succes er det eneste der kan validere dine værker. Kritisk bevidsthed, innovation eller rygrad er diskvalificerende – det er meget nemt at ende som bitter a-kasse modtager, sidste års model eller kanonføde, se nedenfor. Kanonføde: rigtige mennesker fra den rigtige autentiske virkelighed, der udnyttes som råstof i kulturlivet. Glem kildebeskyttelse, injurielov og pli. Historien er skrevet før du stiller op, du er bare dagens skydeskive eller ugens glade handicappede. Hvis du brokker dig over at komme på forsiden, laver vi bare en ny i morgen. Du har ikke en chance mod mediernes rockerbande og stigmatiseres for livet. Ja, du vandt x-faktor, men sælger stadig balloner i tivoli. Ja, du var blandt de kreative engang, nu er du en socialt radioaktiv myte der går på krykker i Ålborg.Ofrene: den største gruppe ofre for ovenstående medieindustrielle kompleks  er forbrugerne – deres tid røves mens de datamines og vugges i søvn af vanedannende underholdning og stressende nyheder, de betaler i dyre domme for – via mediestøtte, abonnementer osv. – og via tabt mentalt rum, der fyldes af en lind strøm af hengemte overkogte ligegyldigheder styret af holdningsagenter fra et lilla borger-helvede. Hvor er alternativerne i dansk indholds & åndsindustri? 

The post DET KREATIVE KLASSESAMFUND appeared first on BLAZAR.

]]>
11469
RIP VICE DANMARK https://blazar.dk/rip-vice-danmark/ Wed, 20 Feb 2019 09:30:06 +0000 http://blazar.dk/?p=6153 Det internationale Vice ramte ikke de overhypede mål, og lukker derfor Vice Danmark – og tidsånden er skiftet. Undertegnede erfarings-ramte reklame & subkult-kriger ser tilbage på hvad der gik galt: FLASHBACK: Første gang jeg samlede Vice op i en skateboardbutik grinede jeg – det var som om punk var genfødt, som om 90er livet omkring […]

The post RIP VICE DANMARK appeared first on BLAZAR.

]]>

Det internationale Vice ramte ikke de overhypede mål, og lukker derfor Vice Danmark – og tidsånden er skiftet. Undertegnede erfarings-ramte reklame & subkult-kriger ser tilbage på hvad der gik galt:

FLASHBACK: Første gang jeg samlede Vice op i en skateboardbutik grinede jeg – det var som om punk var genfødt, som om 90er livet omkring ironisk-ikonisk loppemarkedstøj, hemmelige vinylplader og uendelige efterfest-orgier fik en global stemme – og betød noget igen.

VICE startede som en romantisk fortælling, startet af 4 vilde dropouts i Canada, der brugte et bistandsprojekt til at lave et vildt magasin, der dyrkede subkulturer, bidende (a)social satire og generel grænseoverskridelse – ganske forfriskende i en tid med fremstormende puritanisme, drengebands og politisk korrekthed. Jeg blev glad og tog det med ind i DR2´s smagsdommerne og forargede både Sørine Gotfredsen og Adrian Hughes…det var dengang i de glade nullere hvor jeg stadig orkede at stille op til gøgl.

Nedturs-tourisme med Vice chefen

Den grimme Vice-ælling voksede sig stor og blev et øjeblik 2000érnes MTV, hipsternes nye “autentiske” hofmedie, dem der “viste hvad de unge ville have” –  og blandt de første der lavede indhold, der reelt var skjult reklame – og sælge det til HBO, Cola og DR. Ren oprørs-nostalgi på dåse. Selv superskurke som Robert Murdoch investerede – han kunne godt se de unge ikke orkede nyheder og Vice potentielt kunne reformatere hele den enorme trafikstrøm nyheder er.  Selv Disney stod på spring, men nu er kurven knækket, og en sideeffekt er at Vice lukker i Danmark.. Sigende nok kører deres reklamedel, Virtue, videre. Hvor gik det galt?

Idag er de fleste unge ligeglade med Vice universet – vinylspillende fixiebikende Djs med skæg og tusser – det er passé – reduceret til en låst urban kliche på lige fod med en rasta.  Nu er det Netflix, Tinder, #metoo, Snapchat, Influencer marketing, neo-reality, clickbait-bots, CBS, Joe & The Juice, veganere, app-building, crossfit og yoga – Trap og EDM tog VICE ud. Youtuberne tog kanalerne ud. Kanye West vandt over Electroclash, Paris Hilton er nu en vigtigere godfather end Nick Cave. Balanciaga sneakers vandt over Doc Martens og Converse.

Måske er det bare fordi fake oprør som stil bare virker uærligt eller håbløst, frem for noget der åbenlyst leger med at være fake med stolthed og erkender sin grådighed åbent.. Fuck en ubekvem retro-indie kælderfest på ketamin når man kan gå på Arch og drikke bobler og komme tidligt hjem, vi skal op at træne og studere. Hele Vice´s taberromantik dur ikke i nutidens rotteræs, hvor der ikke er plads til fejltrin og fjumreår.

De nye unge i 2010erne havde travlt med at simulere voksne, med et slag var 90ernes børnevoksne boheme out, og erstattet af børn i tweed der boede hjemme, sparede op, lavede firmaer og ikke orkede alt det festpjat og machohørm Vice også var. Slut med at fetishere  NY i 1970erne, eller Berlin i 90erne. Gårsdagens subkultur er nutidens konservative, og hipsteren er nu så kedeligt afkodet og afklædt som f.eks rastas, irrelevant retro i en tid hvor det handler om at overleve fremtiden – lige nu. Vice blev en parodi på de gamle mediers top-down envejs-kommunikation – og helt passé efter alle fik iPhones og dermed blev deres egne person til person indholdsproducenter.

Selv hipsterne – Vice´s forkætrede kerne-målgruppe – voksede fra nedtursromantikken og rock and roll livstilen – der blev erstattet af vandreture, økologisk microbryggeri, uddannelser, interaktive medier, gorpcore og hvad der ellers er shit the jour – og de uundgåelige parforhold – og børn. Måske døde ungdommen bare som traditionel stor målgruppe, fattig og fragmenteret ud i microbobler, der hellere ville tale med hinanden på nettet end have en fjern døv evigt kokain-ung onkels punk-minder presset ned i halsen for at sælge reklamer?

Vice blev en skør skør verden blandet med Ugens rapport iført en dated Ramones T-shirt for tilflyttere fra provinsen…men også en politisk ukorrekt fuckfinger der føltes mere virkelig end støvede snakkende hoveder og livsstilseksperter i mainstream media.  Vice int. lavede f.eks fantastiske temanumre om Syrien før alle andre – og var heldige med vilde dokumentarer lavet under farlige forhold – og en skarp social satire.

Men idag er det ikke smart mere at læse om massakrer, slikning af psykedeliske frøer, blindtests af hetro vs. Bøsse-blowjobs eller guides til lovlige piller man kan blive herre-skæve af, eller retarderede hostesaft-skæve rapperes evige retsager. Når alt er prøvet, hvor går man så hen?

Et andet problem var alt var dækket ind i den krysteragtig ironi 90er mediechefers karrierer er bygget på: hvis man svinede nogen eller noget for meget, eller bare tog fejl eller ikke havde reseach bag sit rant, var man helgarderet via det ironiske satire-helle-kort – så man altid var på det vindende hold – problemet er bare det føles hult, koldt, kynisk og kalkuleret i efter den første forelskelse.

Den decentrale informationsstrøm dræbte VICE´s ide om klassiske medier med udgangspunkt i ikoniske subkulturer – måske er der ikke undergrund mere, der når at marinere og raffineres i fred hos originalerne før miljøet bliver plat produkt….”gårsdagens avantgarde er nutidens pop/reklame og morgendagens retro eller fallit”. Måske var det bare VICE der dræbte de sidste rester af subkultur ved at afkode dem og bruge dem som click-lokkemad – det minder om partiet Alternativet har dræbt hele begrebet “Alternativ” i deres neo-radikale false flag retorik.

Vice i Danmark startede som et slags franchise – man kan erhverve retten til at sælge reklamer og trykke lokale udgaver af deres blad mod et beløb, og putte eget indhold ind udfra en stram template dikteret fra London & NYC. Basen var et råt kontor i et baghus i lommepenge-kvarteret i Pisserenden med folk med ar og passion, ikke bare grådighed. En Irsk 90er punker med ild i netværket holdt det autentisk, indtil  nogle meget ikke-subkulturelle reklamefolk greb momentum og købte sig ind og sigende nok flyttede kontoret ned foran Magasin…De åbne kontorer var belyst med neonrør 24 timer i døgnet, og en hær af interns oversatte engelske Vice-artikler for frokostordning, energidrikke, fredagsbar, klistermærker og Roskilde-pas – og erfaring på deres CV – der ikke er nem at få i en mediebranche overfyldt med gratis talent. Vigtigst af alt fik disse fodtudser muligheden for at arbejde for verdens stærkeste ungdomsbrand….men kun få fik en karriere ud af at være subkultur-smørrelse på reklamepyramiden – bladet var bare lokkemad og statister for reklamekunder, der var i tvivl om hvad de unge ville have – og trætte af den gamle reklameverdens bordfodbold-mestre i blazarjakker og far-jeans og deres skyhøje honorarer.

Der var en serie gode fester, hvor hotte “undergrundsbands” spilede i Vibskovs garage og de gratis guldøl virkede.  Vice byggede simpelthen en egen meta-subkultur, selvom det reelt var snedig event-marketing for musik, tøj og øl – og et blad. Det var sjovt at re-enacte døde subkultur-scener i nye mix.

Redaktionelt var magasinet halvhjertet – den store mission og vision manglede – alt blev reduceret til underholdning – og ingen skribenter fik lov at bygge en persona i bladet, alt faldt tilbage på brandet – tit blev artikler bare reformateret og omskrevet til tidens søgeord – af teamet på kontoret uden credits. For meget forvirret ledelse – der tydeligvis ikke viste meget om kultur, men mere om reklame og fremtid meget u-VIce- skræmte talentet. Mit ophold var kort – jeg var for erfaringsramt, kritisk og analytisk til at sidde under neonrørene og drikke Maté særlig længe med sultne folk i 20erne. Og hvad kunne Vice egentligt ud over at give gys og identitet – som vi ikke selv kan lave på en blog med eller uden reklame?

Det var ret let at se bladet blot var en brækjern ind til reklamekunderne, der gladeligt købte hypen uden at opdage de ting de så i pitchs var lavet af teams af profesionelle på rigtig løn i NYC og London, ikke af rige folks nitte-børn fra Kødhakkeren styret af en ny generation af blazerjakker. Der bliv oversolgt med lånte fjer – som med som meget andet reklame. Anarkiet og grænseoverskridelsen var ren overflade, lube på en fist der brugte de sidste rester af rebel-subkultur som handskedukke til at vinke pengemændene ind. Vice blev kopieret og mainstream, tydeligst i Ekstra Bladets tamme Vice møder studieblad: det nu lukkede Format. 

DR3 hoppede også på vognen, helt forelskede i Vice-brandet – men opdagede for sent danske Vice aldrig havde produceret tv før – og ledelsen var blottet for originalitet og spillede alt så sikkert, de ikke bare skulle have alt godkendt af London kontoret, men også sende DR´s rettelser – tekstet – tilbage til en anden og tredie godkendelse – plus de måtte trække DR´s egne redaktører ind på Vice og styre de heroiske islandske klippere, der sov på sofaen for småpenge. Der kom så meget vand i den sjus man kunne synke antabus med den. Kompromis er som bekendt kunsts fjende – og det åh så kantede brands danske produktioner fremstod som tamt skole-tv der talte ned til de unge – og efter et par sæsoner bakkede DR3 også ud.  Hvis man skal lave autentisk nyt indhold kræver det autentiske talenter, ikke en template og mellemlederlagkage med livrem og seler. Alt for meget format og ledelse – en af tidens store vira – havde også inficeret fake-anarkistiske Vice i overmål. 

Internationalt lavede Vice nogle bommerter – de troede på at få de unge tilbage til flade-tv – en bekostelig affære – men endte med få seere med en gennemsnitsalder på 42…og hvis man kiggede på Vice-brugernes trafikmønster, var de ofte få klik fra gokkesites. Den manglede evne til at nå de overhypede mål og tiltrække endnu flere investorer er så dryppet ned på de mindre sprogområder.

Gamle nihilistiske punkere der via penge og coke er blevet yuppier er ikke så rare eller sjove at arbejde for. For mange #metoo sager, misbrug, bluff og den berømte 22 HR regel om at man hyrer en 22 årig for 22.000 dollar årligt – der arbejder 22 timer i døgnet er ikke god PR.. Megalomanisk grådighed var dagens orden – Vice lavede mad og sportskanaler, ja selv en neo-feministisk kanal for at modvirke duften af drengerøv – Broadly. Ofre bliver bødler…eller nuts, som en af stifterne, der blev fører for sin egen alt-right mock subkultur Proud Boys, der desværre blev taget alvorligt og blev en paraply for gadevold.

Et andet centralt problem er at man ikke kan bygge et medie i længden på gys og forargelse, “vilderen-effekt”, kulturel hipster eksklusivitet og den uendelige søgen efter det nyeste og vildeste bras – læserne bliver trætte af at blive kildet og ender med apatisk kvalme – og den eneste utopi eller manual til at komme videre i livet i Vice var festen…der som bekendt bliver ond og dum når den bliver hverdag. Vice afspejlede en kort periode i læserens liv, ikke en blivende konstruktiv tilstand for andet end ejerkredsen. 

Omvendt var Vice Danmark momentvis brilliant, og gav en ny generation af skribenter og fotografer flere erfaringer…men det kan man også sige om filmskolen eller Tvind. Jeg tror bare målgruppen hellere ville læse den internationale udgave. Så hot er skønne reportager fra Saltlageret i 1981 eller Kødbyen heller ikke mere.

Officelt lukker Vice i Danmark nu da ledelsen mener det danske sprogområde er for lille – læs lukrativt – efter deres tal er faldet – måske på grund af manglende lokal talentpleje og forståelse for det mentale generationskifte, mangel på fornyelse og evne til at læse fremtiden – måske er det bare resultatet af en meget profitdrævet global topstyring, der ikke har kunnet leve op til sit bluff på den lange bane.

Bag den falske subkulturmaske var der kun lyst til uendelig vækst – VICE projektets hovedret – reklamedelen Virtue – kører videre uden kulturproduktionens fake-retro-rebelske dødvægt. Det tamme danske mediebillede har mistet en krydret tone, og jeg håber de overlevende tager DIY ånden videre og laver deres eget ny univers – og laver cash from chaos – og forhåbentlig morsomt indhold der aktiverer folk igen.

RIP VICE DANMARK.

Et par af mine hits fra  Vice Danmark-  læs dem her: Den danske Wolf of Wall Street, musikbranchens fallit og historien om hvorfor man kan få “kemisk aids” af ormekuren der tilsættes det meste kokain.

 

The post RIP VICE DANMARK appeared first on BLAZAR.

]]>
6153
MEDIEFORLIG: den mentale mediemassakre er overstået for lang tid siden https://blazar.dk/medieforlig-den-mentale-mediemassakre-er-allerede-sket/ Tue, 16 Jan 2018 17:29:34 +0000 http://blazar.dk/?p=2292 For 10 år siden så jeg DR indefra – det var en absurd Kafka´sk komedie – forleden så jeg så chefredaktionen er udvidet fra 15 til 150 – jeg valgte derfor at udsende denne svada:Hele pamper-parnasset piver i kronikkerne over kulturministeren vil rundbarbere DR´s budget på 3.9 millarder med 20% nu.  Indlægene lugter af jobsøgning – og […]

The post MEDIEFORLIG: den mentale mediemassakre er overstået for lang tid siden appeared first on BLAZAR.

]]>
For 10 år siden så jeg DR indefra – det var en absurd Kafka´sk komedie – forleden så jeg så chefredaktionen er udvidet fra 15 til 150 – jeg valgte derfor at udsende denne svada:Hele pamper-parnasset piver i kronikkerne over kulturministeren vil rundbarbere DR´s budget på 3.9 millarder med 20% nu.  Indlægene lugter af jobsøgning – og nostalgi efter tiden før internettet. Den Public Service illusion DR lever på, men ikke selv forstår mere – er åbenbart truet – som alt andet der lugter af fælleskab i disse år….det er alle mod alle, i hver sin costumiserede big-data definerede lille medieboble, drevet af google-ads. De store fælles fortællinger og fælleskaber er væk, ligesom almindelig dannelse – og intelligensen, falder 4.9% pr. generation siden 1995.  Måske resultatet af for meget underholdning og for lidt holdning?

Min påstand er at DR allerede er smadret. Dumhed har erstattet dannelse. Jeg voksede op i en tid, hvor en taxachauffør med en 9 klasses eksamen blev bevistgjort af at høre P1 i døgndrift. Han viste alt om Derrida,  Eno & hvad der skete i backstage i baren ved Ib Rene – Cairo´s – bord. Dan Turell havde et talkshow primetime hvor han viste Funkadelic og Pistols og rap-rantede. Folk var fulde og havde ikke stylister, men ofte noget andet end dem selv på hjerte. Nu er DR snotdumt og last mover på alt – og man undrer sig over hvor reklameblokkene er, da DR sliber alle kanter af, gør alt til håndsæbe for at lefle for en ikke eksisterende fællesnvæner. For hvad er der ved den hellige ko Broen, der gør den ikke kunne være på Netflix med sponsoreret mosgrønt tøj fra H&M?

“Vi skal genopdage de oprindelige public service dyder – skabe et uafhængigt kritisk bevist medie – eller sætte Matador, Borgen, Broen og alt det andet placebo-gas på repeat på Nationalmussets server – og lukke DR-dødsstjernen ned på vågeblus  – og give pengene til brugerstyrede kulturhuse – specielt i ghettoerne. Lad os pumpe it-kreativitet og kildekritik på skoleskemaet i stedet, nu DR-TItanic er sunket og hjerneskaden beklageligvis er sket.”

Oprindeligt er public service et begreb stjålet fra BBC (som så mange andre DR-ideer). Det handlede om man ikke bare skulle give seerne/folket hvad de ville have, men hvad de MÅSKE ønskede – men ikke kendte endnu – og kunne af næres af metal protein og vision – frem for underholdning. Public service handlede om massernes NEED, ikke som i nutidens DR, der handler om en medieelite´s nedladende fantaasier om massernes WANTS – didaktisk, men smukt nok – i teorien – og i den fragmenterede big data minede individuelle boble-tid vi lever i er der brug for noget uafhæng innovativ kritisk bevisthed – så hvorfor uendelig Barnaby?

For 10 år siden var der et historisk hul i DR, hvor jeg blot kunne gå ned i kantinen med en ide og efter en kop kaffe fik jeg et kamera og et budget og kunne så lege enmandshær og afsøge nye emner og lege med min personlige form – og mødte så redaktøren igen til sidste gennemsyn i klipperumme, hvor han skulle sikre sig hans/hendes navn var med en tydelig stor skrifttype i den rigtige rækkefølge på rullen. Der var plads til poppet avantgarde – der endte med at ændre en masse menneskers liv. Bevares – en nervøs mellemleder fik da klippet det mest grænseoverskridende væk og indsat nogle moraliserende ekspert-celeb tågehorn,dem der lever af gratis latté, taxabon´s og afledte sideeffekter. De tvang mig sågar til at bruge Henrik Dahl og Emilia Van Hauen….senere imiterede DR3 mine ideer og cast, men gjorde “neo-dokumentar” til klam uempatisk stereotypicierende reality, der stigmatiserede de stakkels medvirkende. “HAHA, godt det ikke er mig, se tabersvinene…” præcis som på TV3.

Så kom den permanente krise og de nye platforme, og kampen om seerne skærpedes yderligere – Public service blev reduceret til en nedladende Djøf-kalkuleret “giv folket hvad folket vil have” strategi  – produceret for “mindst muligt til flest muligt.” Slagordet blandt medarbejderne var “Sendt er glemt.” For kvaliteten af oplevelser er svær at måle – og det handlede om tal. Jeg satte mig op på chefgangen i DR dagen efter min første program-premiere  og mine redaktører og chefer undgik mig til de havde været inde på kontoret og se seertalene på deres sløve PC´er. Først der var der kage. Så kom de og spurgte om vi skulle lave samme program som serie – helst i Jylland med kendte – noget med mad – og en kendt vært? WTF?

Det hele drejede sig om at banke TV2´s seer-share – ikke at oplyse befolkningen med innovativt indhold – så man ansatte i stigende grad succesfulde talstærke TV2 folk. Kort sagt lavede man reklame-tv uden reklamer, for at overgå en reklamekanal – i manglen på større mål og visioner.

En anden slående ting var hvor meget skjult reklame der var – vi taler ikke bare sponsor-tøj her – det er hele dokumentarserier med skjult agenda finansieret af interessegrupper – præcis som artiklerne er blevet de dyre reklamer i de fleste aviser. Selv formanden for DR´s bestyrelse var også chef for en lobbyorganisation der fik over 10 millioner af en bombeflyfabrik der ville sælge for 66 millarder til danske politikere – mon det har påvirket den redaktionelle linie? Grænserne var flydende ved det store tag selv bord, og ofrene sad foran skærmene.

Mine ideer til et bedre og billigere DR

Regnearket tog over. DR blev en Djøf-silo – man siger der er typisk 8 mellemledere der står i vejen for hver kreativ. Tilmed prøver DR at lægge så meget ud i den private produktionsverden som muligt – hvilket går alle de kreative trak i indre gade i evig freelance-angst og kun turde pitche tamme tomme ideer, der passer til regnedrengenes fantasiløse ideer om hvad masserne skal se af formateret bras i de forskellige slots. “Kan Birthe fra Esbjerg på 47 forstå det her? Kan de fællesskabsorienterede rosa segmenter fatte det?” Programmerne blev ikke lavet fordi der var en ide, en adgang eller en historie, men fordi der var en mulighed for at parre en vært med et segment billigt i en slot.

Men regnearkene fejlede og det blev ikke bare dumt, men dyrt: endnu et af de formater jeg snildt kunne se blive reklamefinansieret, det super småborgerlige “Kender du typen” kræver en hel OB vogn og et team på over tyve mennesker at optage. Vi taler om 5 mennesker i en lejlighed her, ikke en Stjernekrigen…jeg siger ikke det skal skydes på værtens telefon, men…overkill. For det gælder om at holde vennerne i arbejde og budgetterne oppe, især på nyheder og den hellige søndagserie.

Plus overproduktionen på medieuddannelserne  skabte en konstant stoledans –  hvor man tog en varm taburet væk – den såkaldte forandringsledelse gjorde at tiden gik med strategier, design, rebranding osv. – bevares man skabte nye afdelinger og et matrix af mellemledere til at skjule beslutninger og brølere – i stedet for reel produktion – afdelingerne lå som reklamebureauer i pitchkrige om at fylde formaterne. Det var som om selve proccesen omkring produktionen var selve produktet, selve programmerne nærmest bare et biprodukt af kurser, strategier og møder – og bare der var noget laveste-fællesnævner modulation på senderen var alt fint. Ellers genudsendte man bare noget eller købte det for en slik af BBC eller NRK.

“Forandringsledelse” var også smart fordi afdelinger blev splittet, rebrandet og samlet i et væk – hvilket resulterede i en stemning, der gjorde medarbejderne kaldte DR-byen “dødsstjernen” eller – mere præcist  – “angstpaladset” – en bygning der afgav en oplevelse af uendelige skjulte passivt agressive intriger, knive i ryggen og idetyveri – en bygning hvor man ikke kunne åbne vinduerne og bare sad og ventede på det notorisk langsomme it-system i store åbne overvågede kontorer med dåseluft – mange helt høje på maskinkaffe og lykkepiller – med kortene tæt på kroppen, ventede på at den skjulte magt tog tågede beslutninger.

I en tænketank for 15 år siden foreslog jeg at sælge DR-byen og bare have 1000 selvkørende kreative med kameras og labtops, der uploadede til en offentlig server, en redaktion så kunne plukke cremen af til de døende flader. Derudover skulle brugerne frit kunne uploade og klippe i hele Danmarks fællesarkiv og fælles SoMe platform. Ud med koncerthuse, studier, stativer og strategier – ind med seerne – på danske hænder. Naivt.

Det gik den anden vej – på Dødsstjernen valgte man de syntetiske brede løsninger, studie frem for raportage, mere  med tordenskjolds soldater, mediesexuelle gøglere og hofsnoge frem for eksperter eller autentiske nye mennesker. Min chef brugte mere tid på at lyve sin Wiki federe end at producere. Angsten gjorde man kun turde klone eller genbruge succeser. Danmark blev delt i segment-lagkager, men fakta var at DR2 mest blev set af fraskilte gymnasielærere ved Lyngbyvejen…

Kantinekokkene spiste deres egne medbragte madpakker og kaffemaskinerne giver diarré,  der var en konstant angst, alle kreative hold blev konstant brudt op i en evig målløs forandringsmølle, det var alle mod alle – det var som om selve husets design var lavet til at gå over budget så man kunne fyre de gamle 68ere – der ville give brok længere nede af nedskæringsvejen. Tilsæt et umuligt indeklima og et forældet mediearkiv og en kæde af teknologiske fejlkøb. Det var som en usynlig ånd havde kastet grus i maskinen fra start.

DR-byen byen blev til i overrislet aften mellem pamperen Krammer Mikkelsen, maniske Jytte Hilden og direktøren for Ørestadsselskabet, der havde brug for et trækplaster til fiaskokvarteret. Så kunne man flytte til et mindre hus, overskride budgettet og have et motiv til at fyre de mest besværlige genier.

Smagsdommerne er et godt eksempel på DR´s deroute – en slags retorisk Robinson for C-listen fra kulturlivet – det handlede om at kaffebordspludre om kultur –  frem for at vise kulturen selv – eller producere noget der bare VAR kultur, og ikke underholdning. Programmerne handlede mest om værten, og hans positionering og karriere. Samtidig havde DR intet program om hverken bøger, film, kunst eller musik…det blev ved snakken OM hvordan man snakker om kultur. Det var ikke snedig metakunst, det var medie om medie om hvordan man snakker om medie – nu rammer de så nulpunktet med erstatningen Gejst..nå nej du har heller ikke set det…

Man gik for de store dumme social-Darwinistiske projekter som det ellers oplagte sponsorformat X-factor – snedigt legitimeret af den fake-kritiske bøddel & narcisist Blackman, der slap afsted med Gajol-pakke sandheder, der virkede kloge i den debile kontekst – man fik børn til at imitere sexobjekter og fylde dem med stjernedrømme, hvorefter de kunne gå med aviser året efter. Mere succesfuldt var det da bøsserne fik lov at give østblokken en fuckfinger via en vinder-trans med skæg til 334 millioner delt ud til vennerne. Hele klikker af forkælede Østerbroborgerbørn og jyder direkte fra RUC eller DR´s eget ofte indavlede “talenthold”  – man ville være sikker på de ikke havde oplevet for meget udenfor boblen – overtog ofte hele afdelinger og klovnede villigt rundt i det hyberliberale matrix Djøfferne havde sat op. Problemet var der ingen holdning var og alt blev gjort til underholdning.         

Et andet præmie-eksempel er dengang man lavede en kanal, P6000 med Mascha Vang…der skulle være DUMMERE end mavedanskhall P3 (!!) for at nappe de sidste analfabeter fra The Voice…det handlede igen ikke om indhold eller vision, blot om ratings, shares og markedsdominans. Man har også valgt at sjofle de hyperinnovative og populære elektroniske musikgenrer til fordel for en kanal dedikeret til Britpop (P6) – en retrogenre der varede måske 3 år i 90erne der recyklede Stones og Beatles…plus man stadig insisterer på at køre playlisteradio i tæt parløb med de store pladeselskaber. Jeg kender ikke en musiker, der ikke kunne tænke sig at få DR´s musikchef kørt i skoven – jeg nævner ingen navne.

Ellers var dagens orden at man nappede ideerne fra tosser, masserne, succeser i andre lande eller store halvoffentlige brainstorms hvor seere og medarbejdere stillede gratis op – men skulle skrive under på man ikke ejede sine egne ideer mere eller ville komme til at producere dem selv…skrevet med småt nederst på kontrakten. På redaktionerne var det nærmere reglen end undtagelsen at en nederst i pyramiden fik et afslag på en ide, hvorefter en i toppen lavede den selv – eller gik i mediearkivet og skamklippede fortidens hits og satte et par sikre talking heads ind fra den mediesexuelle tågehornsliste.

Bevares, man har da et par kristiske kautionister der har overlevet udrensningen af de røde lejesvende og de fleste andre med talent eller kritisk bevisthed – de kan så sidde udenfor primetime og legitimere den store egodrevne underholdnings-propaganda-maskine. Jeg har hørt om dem, men ikke set noget fra den kant længe…

De hyperliberale tider krævede at DR – trods det enorme interne produktions-apparat – lagde en masse arbejde ud i byen – hvilket ofte blot tilføjede endnu et lag fordyrrende overforsigtige mellemledere for licenspengene – nu skulle programmerne ikke bare godkendes i DR men pingponges frem og tilbage i uendelighed mellem interne og externe redaktører til der var så lidt vodka i sjusserne man kunne synke antabus med dem. Der blev castet efter genkendelighed og gengældte tjenster, ikke på talent eller ideer – den gennemgående ide var “mig mig mig  -bla-lala- forhåbenligt mange seere, sendt er glemt.” 

Redaktørerne købte programmer af produktionsselskaber, hvor de senere fik jobs hos når stolen brændte under dem på DR. Så kunne de komme tilbage senere, eller måske ryge på DFI eller på en filmhøjskole hvis det var helt sløjt.

Tilrettelæggerne fattede intet, men der gik rygter om der var en satanisk swingerklub der holdt alle disse overflødige mellemledere til fadet.

Selv Kulturministeren Mette Bock fik 2 milloner af DR for at sige op da hun var programdirektør. Offeret var noget fint og skrøbeligt – hele Danmarks kritiske bevisthed. Massernes lyst og mulighed for nye ukendte ting og generelle dannelse blev undermineret af angstfyldt idiotisk ledelse og ekstrem fråds.

DR er for tæt på politikerne, de har holdt DR i live fordi de ser søndags-serier med enorme seertel – mit postulat er de kunne vise hvad som helst med den markedsføring og få fede seertal….plus politikerne er liderlige på at have en reguleret talerstol på skærmen – armslængeprincippet er jo væk da DR er så angste og rygradsløse de piller alt af der er kritik af, selv satiriske julekalendere på nichekanalerne. DR er jo propagandaminiseriet, men ikke så længe – det har reklame-kontent-firmaerne overtaget snart, når politikerne fatter hvor præcist nettet er til hjernevask.

Efter mine oplevelser i maskinrummet mistede jeg lysten til DR – og mainstream media generelt. Nu vil politkerne så slagte DR, der er ved at blive lige så populære som DSB – man holder røven i vandskorpen med TV3 socialpornografi på DR3 (hvad med en lov for ansvarlige med casting så de  tossede medvirkende ikke stigmatiseres?), Pensionist-quiz og en støvet ide om kanoniseret kultur på DRK, gamle DR1 på DR2 og så ren TV2 på DR1 – alt vinklet på at lave mest muligt til flest muligt for mindst muligt – et kulturelt Whoppermeal. Klart ingen jeg kender under 60 refererer til DR mere. Hvordan skal vi forklare de unge de får en licensopkrævning fordi de har en smartphone, der aldrig har været på DR´s hjemmeside?

De andre gamle medier der modtager støtte – f.eks aviserne – agerer alligevel som om de var reklamemedier, så hvorfor ikke bare droppe støtten og prøve noget helt nyt? Den konservative Per Stig Møllers gave til  vennerne på Berlingske og DWP, det slet kamoflerede borgerlige Berlingske støtteprojekt Radio24syv, der spilder alles liv med meta-ironisk pladder spicet op med skingre mørkeblå liberalister fra Berlingskes bloggerkorps – der forgæves forsøger at provokere med deres anakronismer og søgt skæve ledige clickbait standpunkter som Dan Park. Værst var det da en forkælet multimillionær skreg af en mand i kørestol der ringede fra plejehjemmet han skulle tage et job. 24syg bør lukkes eller flytte mindst 300 km væk fra Østerbro og Nordsjælland…Grønland trænger vist mere til et mediehus end amatør-aktiehandlere og Tisvilde-gøglere. Det mest desperate populistiske greb er “Det vi taler om” – der er værre og mere uempatisk end selv Se & Hør. Højdepunktet var vist da Jørgen Leth sludrede om hans yndligsfrugt i 20 min…

Journaliststanden er til rotterne pga. markedspresset – da politikerne blev trætte af kritiske medier udvidedede de bare journalist-uddanelserne, så der kom så mange journalister de holder hinanden i skak pga kampen om jobs og gør hvad som helst for at holde på deres. Meget sigende var årets Cavlingvinder en bog om at rode rundt på ydre Amar for at finde sporene af en bande ildelugtene 30 år gamle stjernetossede banale bandemedlemmers efterkommere – sandsynligvis drevet af lyst til en bestseller, en ny Jønkebog, en gang middelklasse taber-voyeur krimi til juletræet. Troede Cavling var til afslørende journalistik der havde andre effekter end taberfascination og underholdning? Der er sikkert ikke noget bedre derude…

Forstå mig ret, jeg mener grundlæggende al central infrastruktur – el, transport, sundhed, telefoni, banker og medier bør have et fornuftigt bud fra staten som alternativ til det private. Jeg er ikke endnu en højresnoet Rindalist der jager virtuelle røde lejesvende eller vil have mere forsamlingshus, sport og Giro 413.

For når alt dette er sagt mener jeg vi skal fortsætte – efter en kraftig revidering af DR´s værdier og personale – da det da er interessant med mainstream medier der IKKE direkte er underlagt markedets frie kræfter – problemet i dag er bare man ikke kan se denne frihed i sendefladen.

Vi skal genopdage de oprindelige public service dyder – ud af den post-post-moderne konkurrence -stats grå kviksand og skabe et uafhængigt kritisk bevist medie – den evige leflen for den ikke eksisterende laveste fællesnævner må stoppe – ellers sæt Matador, Borgen, Broen og alt det andet placebo-gas på repeat på Nationalmusset´s server og lukke lortet ned på vågeblus, giv resten af pengene til brugerstyrede kulturhuse specielt i ghettoerne, putte it-kreativitet og kildekritik på skoleskemaet for alvor i stedet, nu TItanic er sunket, hjerneskaden er sket.

PS. Det var så mit officelle medieverdens-selvmord – ses i virkeligheden. Denne artikel har marineret længe – og jeg er nu vågnet op til det faktum at som tilstanden er i DR har jeg opgivet ideen om at lave noget meningsfuldt derude – eller se DR. Håber naiv dette lille pust til kollossen kan forandre dette.

Mine ideer til et bedre og billigere DR

 

The post MEDIEFORLIG: den mentale mediemassakre er overstået for lang tid siden appeared first on BLAZAR.

]]>
2292