EN SOFAGENERALS GUIDE TIL UKRAINE KONFLIKTEN

Køb jodtabletter og gem dåser nede i den nærmeste bunker nu…nej clickbaitoffer, der kommer ikke en atomkrig – selvom medierne ved angst sælger og pisker en stemning op nu, der giver mig flashback til 80erne – dengang staten husstandsomdelte flotte hæfter med tricks til at overleve det forestående atomangreb fra den anden side af jerntæppet. Slap af – russerne har travlt nok allerede, de har slet ikke midler til at åbne flere fronter nu….og om et splitsekund har vi allerede glemt Ukraine (og corona) – det er Amber vs. Depp eller kongehuset eller noget andet vrøvl nu:

Tak Putin – tak for at få Sverige og Finland ind i Nato, tak for at vende vores flygtningepolitik på hovedet, tak for at få fart på vores rejse væk fra fossile brændstoffer, tak for at tømre Europa sammen, tak for at skabe vækst i vores våbenindustri…og tak dig selv for din brændende trone…

Panik sælger: Vi fik et meget kort pusterum – efter coronaen blev den nye forkølelse – før det nye angst-narrativ belejligt blev rullet ud – for vi skal åbenbart være distraheret af angst for at performe optimalt i samfundsteateret.

Ukraine fik Corona-evalueringen under gulvtæppet og vi hoppede med på en masse oprustning  – som om Russerne magter at åbne flere fronter…og endnu en EU afstemning om uklare forbehold, der skal give politikere tog kontorfolk mere arbejde. Mette gav sågar grønt lys for Amerikanske tropper på dansk jord – og fripas for privatpersoner til at tage til Ukraine og kæmpe…bestil popkorn nu.  

Et andet panik-resultat af Ukraine er at vi nu skal bruge 2% af bruttonationalproduktet på militær. Absurd når vi ser hvor skøjt russerne performer – plus Rusland ikke har kapasitet, økonomi eller et realistisk motiv til at ryge på Nato eller Danmark – de ved det vil være Ruslands undergang allerede nu. 

Måske skulle vi – i lyset af de seneste dyre succeser med pirater, Mali og Afganistan bare droppe den “aktivistiske” udenrigspolitik og i stedet bruge de allerede bevilligede penge på mere effektive ting som et hjemmeværn med billige droner og missiler til at skræmme de sidste Russiske høge og spøgelser væk – eller bruge pengene på børn og ældre?

På plussiden har vi med et trylleslag glemt alt om vores før pænt anløbne asylpolitik. I modsætning til flygtninge fra de lande vi selv har kørt “aktivistisk udenrigspolitik” imod – læs smadret med militæraktioner.- f.eks Irak, Libyen, Afganistan og Syrien.

Nu er vi ellevilde med billig arbejdskraft fra et land vi ikke viste hvor lå på kortet for få måneder siden. Før var Ukrainere radioaktive filmskurke, semi romaer eller prostituerede  – men efter skærmene har vist et udbombet land der ligner Jylland med hvide ofre i Hummel-tøj krammer vi dem velkommen. Jeg håber den gode stil fortsætter og inkludere folk fra andre konfliktområder i flere farver også. 

Flashback: da coronaen begyndte havde jeg brug for et mentalt frirum så jeg blev nostalgisk efter en værre trussel vi havde overlevet. Jeg begyndte på YouTube-universitetet, stalkede gamle DKP agenter,  læste bøger om atomstrategi, interviewede B52 veteraner (artikel følger) og lavede samlesæt af missiler. For gamle post-punks. ser angsten i øjnene og dyrker den – i modsætning til de unge krænkelsesparate snefnug og deres helikopterforældre, der lever i fortrængning og ubevist internaliseret frygt for alt og intet. Nu står den på https://liveuamap.com og https://www.bellingcat.com – ikke Netflix, tiktok og insta.

Men tilbage til slagmarken, der har ulmet siden 2014:  Putins mål er tydeligt – når man handler med råstoffer, hvorfor så konkurrere med sit gamle hjemland? Jeg gætter på hans plan hele tiden primært har handlet om at sikre råstofferne mod øst og adgangen til kysten. 

Russernes mangel på træning og motivation tilsat lange følsomme forsyningslinjer gør det allerede er en pinlig og dyr omgang for den russiske papirtiger. Vestens våbenhjælp trækker kampene i langdrag og slider Russerne ned. Tilsyneladende tør de ikke angribe leverancerne når de krydser grænsen.  Snart vil der komme mange døde unge mænd hjem i kister det russiske folk må sige stop. Plus  vi kommer af med vores gamle våben – så vi skal købe nye. Køb aktier i tyrkiske droner nu!

Putin har fejlberegnet Ukraine og vesten- det virker som om han magtfuldkomment troede en frygtindgydende militærparade ville udløse et regeringskifte i Ukraine. Måske fordi hans korrupte generaler har begået underslæb og oversolgt militærets evner. Det var idiotisk at tro man kan besætte et land med 44 millioner indbyggere. Nu sidder han fast i en langstrakt invasionskrig med lange forsyningslinjer der har udløst vestens forbandelser over et slidt Rusland. 

Putin har ikke engang opnået luftherredømme endnu…plus Ukraines billige skulderbårne missiler vanskeliggør luftstøtte i lav højde. Russerne bomber med upræcise usmarte våben – hvilket ikke er effektivt til andet end terror. Det samme kan siges om Russernes enorme artilleristyrker. Der mangler information og koordination i indsatsen – hvilket resulterer i rod med mange civile tab – måske bevist for at demoralisere Ukrainerne. Klamt.

Jeg er ikke vild med fjerndiagnosticering men Putin er tydeligvis rundet af onde personlige oplevelser og efterretningsarbejde  – der måske har gjort ham sociopatisk – hans empatiforladte praksis i forhold til civile tab f.eks i Tjetjenien og Syrien tyder på det. Han skammer sig ikke og virker – naturligt nok – pænt paranoid. Han har udtalt at Sovjets opløsning var en tragedie – og kan ikke slippe tanken om de 24 millioner Russere der døde i anden verdenskrig. Problemet er vesten er nød til at give ham en værdig bagdør ud af Ukraine – ellers optrapper han bare – læs bomber landet i smadr – frem for at tabe ansigt. Lad os lade være med at trænge en mand med cirka 4000 rustne atomvåben op i en krog. 

Putins virkelige støtter – oligarkerne – må snart være møre. De har støttet Putin for at kunne få deres børn på Oxford, leve i London og pendulere på en Yacht mellem Ibiza og Cannes og købe mesterværker i Basel stashet i freeports i Schweitz eller i Miami. De gider ikke leve i en slags nyt Nordkorea uden at kunne komme til deres formuer og have fri global bevægelighed. Klart de er bange for Putin, men de arbejder klart på at køre en blødere efterfølger i stilling. Der sker noget -check den faldende pris på designer-ure og blue chip kunst. De er ramt og sælger ud.

Ruslands mediestrategi er debil og dømt til at fejle – den skubber indbyggerne mod udenlandske netmedier der er umulige at censurere. Ukraine fører klart på fortælling – men det er pinligt vi er begyndt at censurere russiske medier – som om vi ikke kan gennemskue dem – vi burde være hævet over den slags – ligesom vi bør opføre os ordenligt overfor det stakkels Russiske folk, der også er gidsler i det her rod.

Konsekvensen af Putins fejltrin er – udover at afsløre et forældet desperat system og barbarisk statsterror fra en rusten krigsmaskine – at flere lande vil søge Nato medlemsskab, af vesten opruster hvilket vil tynge den russiske økonomi mere end vores. Derudover udbryder der måske hungersnød i de lande der køber Russiske landbrugsprodukter, og en ny global klimaøkonomi – og en mere isoleret østblok der mere og mere ligner NordKorea og lever på Kinas nåde. Måske vil Kina også udnytte tumulten itil at besætte Taiwan….for det her er på mange måder en proxy krig mellem Kina og USA. 

Jeg er meget i tvivl om afstemningen om forsvarsforbeholdene: Jeg er grundlæggende pacifist, men utryg ved Danmarks afhængighed af USA´s militær – især hvis Trump bliver genvalgt. Hellere nogle profesionelle Europæiske embedsmænd ved roret end danske standup politkere drevet Natos oprustningsliderlige generaler og usa’s enorme våbenlobby. Hvis vi absolut skal have våben så lad os købe og kontrollere dem lokalt i Europa. Omvendt kan det blive en dyr omgang at køre dobbeltsystemer parallelt. Måske burde vi være for fine til at blande os i de gamle koloniherrers missioner i Afrika…se bare hvad der skete i Mali…jeg er splittet. 

Vestens strategi ser ud til at slide Putin ned med billige high tech missiler mod gumpetunge rustne tanks, rasende trænede lokale mod umotiverede børnesoldater. Bykampe kræver en overvægt på 9 russere for hver Ukrainer så det bliver for dyrt – klart Russerne har smadret nogle byer med terrorbombardamenter, men landet skal jo helst besættes relativt intakt, hvorfor bruge millarder på at besætte en ruin? Det er derfor de ikke har Kiev. Ukraine er også på toppen i den elektroniske krig – jeg formoder de får jamming og intel fra vesten så de har stragetisk overblik – dertil forvirrer vi intern kommunikation og dermed koordination af de russiske styrker. Tricket med at sende billeder af døde russiske soldater til deres pårørende må også gnave i moralen hos det stakkels russiske folk. Det ville være klædeligt hvis Europa lukkede for al import af råstoffer   også. Ecco, Novo, Mærsk og resten af vores virksomheder bør også skynde sig at finde smarte måder at komme ud af Rusland ASAP.

Men tilbage til de Atomvåben:  de virker kun når de  ikke bliver brugt…hvis Putin desperat vælger at bruge et taktisk atomvåben for bliver hans land kogt –  usa og Nato har over 2000 atomsprænghoveder der kan ramme Rusland indenfor  få timer – feks kan de ubådsbaserede Trident missiler ramme Moskva på 15 min. – bare en ubåd har 240 brintbomber der hver er 50 gange stærkere end hiroshima-bomben med en rækkevidde på over 7000 km – der rammer indenfor 90 m. Der er 14 amerikanske og 4 UK ubåde…det er kun 1/3 del af atomstyrken – velkommen til galehuset – det burde virke præventivt. Oveni har Nato snart mange stealth fly og overlegen kommunikation og kontrolsystemer. Ethvert russisk angreb vil være absurd.  De har ikke en chance – planeten har ikke en chance – ligesom vi ikke har offensive planer for angreb – dertil er den gensidige atomare terrorbalance stadig for skræmmende. 

Naturligvis er der høge i USA der har planer for et lammende atomart førsteslag – en videreudvikling af Reagan’s first strike doktrin: der regnes på om vi kan slukke varslingssatelitterne samtlig med vi hacker den russiske kommunikation, smide emp bomber og griller elektronikken og så nuke russernes masseødelæggelsesvåben. Denne risikable strategi kræver naturligvis vi har et tæt antimissilforsvar…og vi ved hvor de mange tusinde taktiske kernevåben Russerne utvivlsomt vil hævne sig med befinder sig…selv de største militærstrategiske psykopater tvivler – med mindre man er klar til at ofre mange hundrede millioner menneskeliv – det er hvis planen virker…hvis russerne når at skyde alvorligt igen lukker alt.Danmarks rolle: vi var vigtige under den kolde krig –  som fremskudt flybase for at forhindre fri russisk gennemsejling af bælterne – der var essentiel – især for Russernes ubåde. 

Det var dengang – nu er den russiske atomare afskrækkelse baseret på enorme mobile missilsystemer der triller rundt i Sibirien. Danmarks rolle som prop i bælterne er slut – vores eneste militære værdi er noget overvågningshalløj, forsyningsliner og så Grønland – der stadig er et herligt sted for amerikanerne at gemme ubåde og sende fly østover fra – plus klimaændringer skabe en lukrativ fragtpassage – og så er der råstofferne…. Yderligere Dansk oprustning vil være absurd – vi kan bare droppe de dyre aktivistiske aktioner og bruge flere penge på f.eks at give hjemmeværnet droner. Hjemmeværnet kommer også ind handy senere, når alle masserne gør oprør senere i historien, men det er en anden artikel.

Om det havde været billigere i menneskeliv bare at lade Putin besætte landet uden modstand og så lade tiden, vestens økonomiske sektioner og indbyggerne arbejde får vi aldrig at vide. PEACE!

VISUAL RANT/APPENDIX:Russisk plakat: Astrid Lindgreen og Ikea er nazister – klart Sverige er blevet lokket ind i våbenhandlerklubben i Nato…

• Historien gentager sig…

The post UKRAINE & Putins fald appeared first on BLAZAR.

OBS – DENNE ARTIKEL ER SKREVET FØR UKRAINE INVASIONEN 

Angst sælger…selvom det Russiske forsvarsbudget er på størrelse med Italiens pisker både Putin og Trump koldkrigs-stemingen op – det er en klassiker med krigsretorik hvis en statsleder er usikker indenrigspolitisk. Selv traktaten om mellemdistance atomvåben i europa sejler, plus hele det atomare område står overfor et teknologisk generationsskifte, der kan forskyde magtbalancen, f.eks via vores nye stealth bomber F35.

Men Putin er ikke gammel efterretningsmand for ingenting. Hans seneste briefing er ren Bond, komplet med kæmpe torpedoer med brintbomber mod New York, hypersoniske missiler der kan smadre LA og Miami efter kun fem minutters flyvetid, rumvåben og atomdrevne krydsermissiler med næsten uendelig rækkevidde… systemer der forhåbenligt er ret bluff – for hvor er pengene (og teknologien) til alt det gøgl lige nu?

Problemet er sådanne bombastiske udmeldinger udløser angst – og legitimerer en accelererende global oprustningsspiral. Det er fristende at tro Putin (og Trump) har aktier i våbenindustrien – som altid i politik: “Follow the money”. Samtidig tales der om en ond fusion af Kina, Iran & Rusland i mellemøsten – der kan samle op efter vestens fiaskoer, hvor på den ene side positivt har smadret diktaturer i Irak, Afganistan og Libyen, men desværre har efterladt kaos.

Så den kolde krig er tilbage og pænt varm – der allerede er proxy-krige igang mange steder i Afrika og mellemøsten.

Men for at blive klogere må vi huske og forstå fortiden, så her vil jeg gerne demontere nogle af de mange myter omkring den gamle kolde krig, der bliver reaktiveret for tiden:

Da jeg var lille var frihedskæmperne stadig i live, og en vifte af jagerbombere brød lydmuren i lav højde over vores sommerhus på sydfyn: tyske, danske og amerikanske F100, F104, Draken og F4. Piltoerne kaldte F104 flyvende ligkister, da de var meget ustabile og indkøbt via bestikkelse af politikere og militærfolk af producenten Lockheed. I området på sydfyn var der også Polske landbrugsmedhjælpere, der efter murens fald viste sig at have en ekstra indtægt som med at spotte ideelle landgangssteder for Warszawapagtens invasionsstyrker.Dengang i 1980erme hustandsomdelte man “Om at overleve”, et hæfte, der helt nøgternt – læs urealistisk -beskrev hvordan borgerne skulle overleve atomkrigen. Sirener blev afprøvet hver onsdag kl. 12 og beskyttelsesrummene var klar med tørre kiks og tæpper.

Oveni AIDS og generel recession gav det en skøn stemning, der dannede grobund for salget af dystopisk sci-fi og Joy Division vinyler.

Set i bakspejlet kom No Future generationens nihilistiske hedonisme kom ikke ud af ingenting. Det hele bliver her og nu i dødens skygge. Jeg oplevede det senere da jeg festende i Beirut på en klub der lå i en bunker, hvor militsernes våben lå med numre på i garderoben og det var tydeligt man levede NU, for det næste angreb kunne komme når som helst, så det galt om at få det hele med nu.

Men tilbage til den kolde krig: det kostede Rusland mellem 20 & 27 millioner døde at deltage i anden verdenskrig (plus alle dem Stalin myrdede)… USA mistede “kun” en halv million, men havde monopol på atombomben, og speed-alkoholikeren Churchil ville bombe russerne før de røde fik bomben selv.

Vi må huske på det var en traumatiseret efterkrigstid med lukkede samfund uden spionsatelitter, hackere og fri turisme – ingen havde overblik, og alle bluffede. Russerne havde f.eks kun 4 atommissiler der kunne nå USA indtil slutningen af tresserne. De kompenserede så med en massiv konventionel styrke – og spin.

DET STORE SLAG OM DANMARK – Danmarks rolle under den gamle kolde krig var at holde fjenden i østersøen ved at minere og sætte en prop i lille og storebælt og bombardere skibe og ubåde. Inden for 48 timer efter krigsudbrud ville der ankomme hundredevis af Amerikanske fly, der så ville sikre luftherredømmet over nordeuropa. Officelt var vi imod atomvåben på dansk jord…en sandhed med modifikationer.Hvis atom-lortet ramte propellen, skulle den danske elite styre videre fra et bunker-kompleks i Nordskoven, der var dekoreret af Hein Heinsen så den lignede et aneks til hospitalet i Herlev eller Palads biografen.

Østblokken havde et håb om de kunne bevare en terrorbalance –  trods deres økonomiske og teknologiske underlegenhed – gennem  over 20.000 tanks, der i bedste blitzkrieg-stil skulle drøne gemmen vesteuropa.

Nato ville blive tromlet ned, da man ville køre igennem de mest befolkede områder, der ville gøre taktiske atomvåben ville kræve enorme civile ofre i Europa. (man opfandt senere neutronbomben, der kun dræbte mennesker men lod materialle værdier stå…(ren Corona).

Derfor havde Nato 1000-vis af små overlyds-jagerbombere med rækkevidde på et par tusind kilometer der klart ville fungere meget mere effektivt med kernevåben ombord, da det var før smarte bomber og GPS. Se bare hvor ineffektivt de massive bombardamenter i Vietnam reelt var.

Så Nato og Danmark trænede kunsten at flyve lavt om natten under radaren med jammer og så dukke op og lave et ballistisk kast med brintbomber – ofte en kamikaze-mission, da flyet ikke kunne nå væk fra de enorme eksplosion, plus flyende ikke havde brændstof nok til at komme tilbage til basen – der ofte ville være atomramt af russernes modangreb ved landing…

Derudover havde Danmark de famøse Honest John og Nike missiler, der klart kun ville virke ordenligt med de atomsprænghoveder de var designet til.

Danske politkeres atom-angst gjorde vi havde/har en officel politik om kun at have fremføringsmidlerne, men sprænghovederne og bomberne var klar i lagre lige syd for grænsen i  Standort Meyn, hvor der også var atomartelleri-granater – klar til at blive fløjet ind hvis der var en forestående konflikt. Vi er stadig kun i en fase af begrænset taktisk atomkrig….Mit kvalificerede gæt ville være vi – såfremt østblokken ville angribe med sin massive konventionelle overvægt – at vi ville vælge at nuke deres militærbaser præventivt i en krise i stedet for at vente til deres angreb – det ville klart være det sikreste at holde konfliken på deres bane.

De beslutninger kan ikke tages af et langsomt folketing eller dansk millitær, men af Natos øverstkommanderende også kaldet Supreme Allied Commander Europe (SACEUR).

Det oplagte ville være et præventivt angreb på østbaserne med atombevæbnede fly kombineret med minering og massiv flystøtte fra Nato. I tilfælde af landgangsforsøg havde man så stadig Nike og Honest John og artilleri med a-våben.

Et bevis på denne taktik var Stevnsfortet…det ville jo ikke kunne modstå et konventionelt angreb uden at kunne bruge atomvåben som forsvar. Officielt havde fortet par gamle tyske kanoner og lidt upræcise missiler mod Polens østersøflåde…

Glistup havde jo ret: vi skulle have sparet alt det issenkram og fået en telefonsvarer der fortalte vi overgav os på russisk. For naturligvis var der planer for invasion, men ideen om et konventionelt angreb – med eller uden taktiske atomvåben – var/er totalt absurd, da der jo er massive mænger strategiske kernevåben oveni ovennævnte – nok til at ødelægge civilisationen, ja måske menneskeheden.Lige nu har hver side kun cirka 2,821 strategiske atomvåben klar til brug ved tryk på en knap fra den berømte Trump kuffert – OVENI de taktiske “småvåben” denne artikel omhandler – f.eks ubådsbaserede Trident 2 missiler med over 12000 kilometers rækkevidde – de kan ramme deres mål indenfor 40 min. – dertil kommer nogle noget langsommere bombefly, der så kan flyve gennem et radioaktivt helvede og bombe de sidste rester…hvor de skal lande må tiden vise – om er der noget tilbage af verden efter første udveksling af avåben?

DEN HJEMLIGE KAMP Russerne prøvede at udbrede kommunismen – reelt en diktatorisk statskapitalisme langt fra Marx idealer – via et globalt netværk af partier, presse og partisaner – det DKP er det oplagte eksempel i Danmark. Samtidig modarbejdede de andre varianter af kommunismen, især de mere anarkistiske.

Denne aktivitet bliver altid hevet op af skuffen af højrefløjen for at miskreditere venstrefløjen, eller rettere sagt vestrefløjens ekkoer – der reelt er lilla idag – efter de rødes implosion efter murens fald.

Det er en spøgelsesjagt, da venstrefløjen som al anden modstand er overtaget af tidens identitetsjagende grådighed og narcisisme – de leverer den samme realpolitik som de borgerlige, blot med et skvat dyr empati på budgettet. Selv USAs angreb på 3 verden er venstrefløjen i danmark med på idag.

Vinderen dikterer historien, men der mangler et mere nuanceret og balanceret fokus i mediernes fortælling om den kolde krig. Hvad med alle de holdningsagenter USA havde igang i danmark? Hvad med den massive påvirkning igennem film, musik og presse styret af USA? Selv Jazz og abstrakt kunst blev støttet af CIA.

Et eksempel var stiftelsen af SF: et medlem af DKP fik nok og fik så hjælp af CIA til at danne SF. Han nød at være formand, og CIA delte så venstrefløjen, præcis som i bananrepublikkerne i sydamerika.

Et mere skræmmende eksempel var forsøgene på Frederiksberg hospital – hvor man gav psykotiske bæltefikserede patienter overdoser LSD uden supervision i en kælder, for så at sende forskningsresultaterne tilbage til CIA til brug i MK-Ultra programmet.

Mærsk købte sit første amerikanske rederi under krigen, og det lykkedes verdens største containertransportør at blive hovedleverandør af transport til den Amerikanske hær.

De amerikanske baser i Grønland sked højt og flot på den danske anti-atompolitik og byggede reaktorer under isen, havde atombevæbnede Nike missiler til at beskytte vitale radarstationer og sikkert også en del ubåde gemt under isen. De skadrede en B52er deroppe med 4 brintbomber i og satte grønlænderne til at rydde op uden masker og dragter…men nægtede at betale erstatning da de fik kræft. Trump vil endda købe Grønland nu…før Kineserne?

Danmark er blevet landet man altid har med, når et angreb skal legitimeres udenom FN, så det ikke ser ud som et Amerikansk soloprojekt: “Se vi har Danmark med – det er som at købe en økologisk dieselbil….gentleman krig med god samvittiged.” Vi legitimerer lortet ved at deltage, og får døde soldater, terror og flygtninge som bonus. Der kommer ikke engang en rapport om budget og effekt bag efter, se bare Irakkomisionens manglede konklusioner.

Jeg er ikke kommunist, jeg er realist – og ikke – i modsætning til en del politkere og mediefolk – holdningsagent for fremmede magter – se bare DF´s mystiske forhold til Israel.

Jeg tror bare på danmark er så lille vi skal blande os uden om den voldelige del af udenrigspolitiken og fremstå som en godt eksempel med nye ideer og forskning, ikke bomber. Det militær-industrielle kompleks må stoppe, og vi bør være forgangsland.

Det er for dyrt med krig, der avler våbenkapløb terror og flygtninge – og ikke mindst angst, der giver stress – der belaster alt og alle. Vi bør være alt for moderne til vold, eller at piske en ny omgang dommedags-stemning op. PEACE.

Check avåbens effekter her

The post DEN KOLDE KRIG – FØR & NU appeared first on BLAZAR.